|
Desde 1986, el principal tema es la permanencia
de la moratoria o prohibición a la caza comercial de
las ballenas, que cada año el grupo liderado por Japón
intenta derogar. En los últimos años, también
son recurrentes la propuesta de creación de santuarios
balleneros, la petición de cuotas de caza para subsistencia
de pueblos aborígenes y las propuestas de cuotas para
caza científica.
La novedad ocurrió recientemente, cuando
Méjico propuso la creación de un Comité
de Conservación que estudiaría las amenazas
que los cetáceos enfrentan actualmente en los mares,
que finalmente fue aprobada.Dada la polarización ideológica
internacional, las propuestas son generalmente contradictorias.
Los paises cazadores intentan:
- Alterar la agenda de manera de evitar siquiera
sean discutidas las propuestas tendientes a recabar información
sobre efectos de las actividades humanas en los cetáceos:
interacción pesquera, contaminación, pequeños
cetáceos, etc.
- Limitar la transparencia, procurando evitar
la participación de las ONGs, prensa y procuran que
el voto sea secreto de forma de facilitar la expresión
de los votos que han comprados en países principalmente
del Caribe y África.
- Terminar con la moratoria, pese a que nunca
detuvieron la caza de ballenas.
- Presionar para la aprobación final
del RMS (método para cazar comercialmente, en caso
de término de la moratoria).
Los paises no cazadores intentan:
- Proponen la creación de santuarios
balleneros, para asegurar las inversiones de la industria
turística local a largo plazo.
- La manutención de la moratoria.
- La transparencia de las votaciones.
- Que Japón y sus aliados sean amonestados
por violar la moratoria.
|